ANO VI

ANO VI

terça-feira, 11 de março de 2008

Grêmio: Análise fria

Às vazes uma má atuação não apresenta somente pontos negativos. Ela também serve de alerta. É o caso do Grêmio na vitória magra e pouco convincente contra o Novo Hamburgo.
Quase todos conhecemos as deficiências da equipe, mascaradas pelas goleadas das partidas anteriores e que agora ficam mais fáceis de serem analisadas.
O desempenho como um todo até me agrada. O que me preocupa é a disposição da direção em não contratar mais.
Surpreendentemente, agora acho que a zaga não precisa de investimentos. Jean naturalmente virá a ser titular. Pereirão, mesmo em boa fase, será reserva para os dois lados da zaga. Para o segundo semestre ainda teremos o retorno do Teco.
As laterais ainda são o ponto mais preocupante da equipe. Pela direita, ainda esperarei um teste mais forte para avaliar definitivamente o Paulo Sérgio. Na outra ala, considero Hidalgo ainda melhor preparado para a função, pois marca mais e tem um cruzamento um pouco menos ruim que os demais. O que importa, na realidade, que é difícil fazer um prognóstico se é possível chegar ao título de alguma competição nacional com esses laterais.
O meio campo também tem carências. Não pela falta de qualidade dos titulares, mas pela insuficiência técnica dos reservas. Vejam o exemplo do domingo: Roger e Dos Santos não estavam bem. Mas quem poderia entrar e melhorar esse quadro? Imaginem se acontecer alguma lesão?
Quem substituiria Eduardo Costa ou o Roger com pelo menos 50% da mesma eficiência? Além disso ainda não temos um segundo volante definitivo.
O ataque deu mostras que os titulares estão muito à frente dos reservas. O time caiu muito com as saídas de Soares e Perea, respectivamente. E pareceu que o Roger só sabe jogar com jogadores de movimentação na frente. Ou o Grêmio traz outro centroavante de ponta ou aprende a jogar com Tadeu. Se nada disso acontecer, vai ser um parto cada vez que o Perea sair de campo.
Enfim, o time do Grêmio, os 11 titulares, tem bom potencial. Mas torno a dizer que o plantel ainda é insuficiente para grandes competições. E espero que a direção tenha bom senso nesse sentido.

3 comentários:

Torcedor gremista disse...

O jogo contra o NH foi é ruim para se analisar o time, ele foi influenciado pelo calor e pelo gramado ruim.
Concordo quase tudo, e principalmente com a titularidade do Hidalgo. Ele dá mais segurança na zaga e garante o setor, deixando nossos meias mais livres.

Thiago Tramontini disse...

Mas a conclusão que chego não é que o time é ruim, mas que carece de boas peças de reposição quando um ou outro titular está mal ou se machuca.

Gremista Fanático disse...

apoiado Thiago, foi um bom prognostico seu. mas eu acho que ainda o que mais pega e a falta de entrosamento. e quando começar o brasileirao e as fases quentes da copa do brasil o time incluindo os reservas vão melhorar. abraço.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...