ANO VI

ANO VI

terça-feira, 16 de dezembro de 2008

Celso Roth: Bom ou mal negócio?

Celso Roth renovou seu contrato na última semana. Ficará no Olímpico por mais um ano.
Bom para o Grêmio? Talvez. Bom para Celso Roth? Com certeza. O treinador fez, sem a menor dúvida, o melhor contrato de sua vida.
Sem querer discutir o bom ou mal trabalho realizado em 2008, muito menos se Roth é ou não é o mais indicado para liderar o Grêmio na Libertadores, a intenção agora é debater a questão financeira.
No início do ano, Roth se encontrava desempregado e sem mercado. O Grêmio deu uma oportunidade de "ressurreição" a ele. Com um salário absurdo (em torno de R$ 130 mil) para quem a tempo não trabalhava, Roth conseguiu dois fiascos em uma semana: eliminações na Copa do Brasil e no Gauchão, ambas em Porto Alegre.
Com um grupo melhorado, porém ainda com algumas carências, Roth fez um bom Brasileirão. Foi além do que se esperava, ficando com o vice campeonato. Mas, quando se recorda que o Grêmio liderou por 17 rodadas e teve 11 pontos de vantagem sobre o campeão São Paulo, tem-se idéia que o Grêmio "entregou" o título.
Isso tudo sem falar do Gre-Nal, perdido por 4 a 1, goleada que não se repetia há quase 50 anos.
Pois bem, chegando ao fim de 2008, Roth renova seu contrado pela bagatela de R$ 220 mil mensais. Pediu R$ 300 mil, mas levou "só" R$ 220 mil. Se obtesse o desejado, seria o segundo treinador mais bem pago do Brasil.
Para se ter uma idéia, Tite chegou ao Inter ganhando R$ 100 mil. Ganhou a Sul Americana e renovou por R$ 150 mil. E Tite tem dois grandes títulos na carreira, contra nenhum de Roth. Isso não é desvalorizar o treinador, é valorizar o dinheiro do torcedor. E o Grêmio, em situação financeira inferior ao Inter, dá-se o luxo de pagar um salário de Muricy a Celso Roth.
Bem, como foi dito aqui, não é a intenção avaliar se Roth fez ou não um bom trabalho, muito menos se é ou não o melhor nome para 2009. A dúvida é se vale o que ganha e se o Grêmio, endividado como dizem seus dirigentes a toda hora, pode pagar essa fortuna a Roth e não contar com bons jogadores pela desculpa da falta de dinheiro.
Será que vale pena?

2 comentários:

Anônimo disse...

Concordo com voce Tramontini, foi muito exagerado esse aumento ao Roth. Se me fizessem uma proposta como essa que o Roth fez ao Gremio eu levaria como uma grande ofensa. abraço.

Saulo disse...

Olha, eu não gosto muito do Roth e achei exagerado também esse aumento.
Não sei se foi uma boa para o Grêmio.
Vamos ver mais pra frente o que acontece.

Valeu e um Feliz Natal!
saulobotafogo.blogspot.com

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...