Existiram e existem diversos personagens, cada um com uma determinada importância dentro do contexto infeliz do Grêmio neste semestre.
A seguir, enumero os principais responsáveis, de acordo com a responsabilidade pelo fracasso:
Paulo
data:image/s3,"s3://crabby-images/a404b/a404b3a233baa95b010f3618b5f1f696aebca4b2" alt=""
O principal responsável. Brigado com vários cartolas do futebol brasileiro, não realizou as contratações que prometera, além disso, perdeu Diego Souza por inexperiência e despreparo ao conduzir as negociações com o Benfica. Pagou a rescisão do treinador Vágner Mancini para, 45 dias depois, demití-lo. Bancou a contratação de Celso Roth, antigo desafeto da torcida. Além disso, trouxe diversos jogadores de qualidade técnica, no mínimo, duvidosa. Claramente, não demostra convicção, decisão, equilíbrio e competência necessárias para administrar o futebol no Grêmio.
Celso Roth
Com 20 anos de carreira e quatro títulos sem expressão no currículo (fonte: http://www.sambafoot.com.br/treinadores/120_Celso_Roth.html), Roth nunca seria
data:image/s3,"s3://crabby-images/25c98/25c98c1566dba16e8d4c8e7a28857f6bf491f1ad" alt=""
Em dois meses no clube, não possui esquema tático definido, não tem jogadas, muito menos se sabe quem são os 11 titulares.
Paulo Odone
Inquestionável até esta temporada, o presidente Paulo Odone erra ao bancar Paulo Pelaipe e seus defendid
data:image/s3,"s3://crabby-images/e6a8d/e6a8d8c49e7754613ed73e942b909e090a2d53b0" alt=""
Em suas entrevistas, deixa claro que o Grêmio é um clube praticamente falido. O presidente parace esquecer que contratou a peso de ouro dois técnicos em apenas 4 meses. Mancini já ganha mensalmente R$ 195 mil do Grêmio pela rescisão unilateral de seu contrato, que era de um ano. Roth, se demitido, deverá receber valores semelhantes.
Então quem é mais responsável pela situação do Grêmio do que os próprios dirigentes, liderados por Paulo Odone?
Erros de avaliação, tanto com técnicos como com jogadores, só afetam a entidade Grêmio. E nosso presidente parece querer passar esse peso para a torcida.
Torcida
A política de "apoiar sempre", conduzida principalmente pela torcida Geral do Grêmio, fez mal a alguns cartolas. Caso de Paulo Pelaipe.
Pelaipe se mostrou alheio à contratações e não demostrou esforço algum para fazê-las. Isso porque sabia que era respaldado pela torcida. Esse respaldo gerou acomodação por parte do dirigente.
Nunes
data:image/s3,"s3://crabby-images/085d8/085d80aa218a50bbbf0651c5d6aaf97144a81d04" alt=""
Este é o que menos tem culpa. Ganha seus R$ 30 mil para jogar e é o que tenta fazer quando é escalado. A responsabilidade é, primeiramente, de quem o escala. Secundariamente, é de quem o manteve no plantel até agora.
Agora se compreende mais facilmente porque o nosso Grêmio fracassou. É muita gente trabalhando de forma errada!!!
2 comentários:
THIAGO EU DISCORDO SOMENTE DA TORCIDA. EU ACHO QUE QUEM CONFUNDIU FORAM ELES, E SE CONFUNDIRAM É PORQUE SAO BURROS, O APOIO INCONDICIONAL É PARA A CAMISA DO GRÊMIO, PARA OS JOGADORES QUE NÃO TEM CULPA DE ESTAREM ALI, MESMO NÃO TENDO CAPACIDADE DE VESTIREM A CAMISA DO GRÊMIO. O NUNES É UM CASO A PARTE, NÃO SERVE PARA SER JOGADOR QUANTO MAIS PARA VESTIR A CAMISA DO IMORTAL. ABRAÇO.
Não critiquei a torcida. Só escrevi que as atitudes da torcida deram confiança excessiva ao Pelaipe, que se achou todo poderoso no clube, a ponto de tomar atitudes descabidas e incoerentes.
Postar um comentário